О процессе рисования

Запись опубликована изначально 24 мая.

Рисую всё на том же сайте. Рисунка сейчас тут не будет: вдруг на ФБ пойдёт или на ЗФБ — куда успею с моими темпами, год не уточняю принципиально.

Есть у меня привычка, когда рисую не с натуры, выбирать для лиц один ракурс чаще других, если, конечно, не рисую отвернувшихся людей и не пытаюсь выбрать более простой... Вообще не об этом хотела писать.

Вне зависимости от ракурса вызывают сложности (а вот их степень от ракурса зависит) и требуют много времени нос и рот. Уже ближе к делу.

Ура! Хоть как-то нарисовались с какой-то из второго или третьего десятка попыток губы!

Хотела написать про губы сутки назад, но было лень. Сегодня открыла рисунок, ещё четыре раза перерисовала рот и заодно прорисовала нижнюю часть носа. Вроде нравится, но губы вчера тоже почти нравились. Набрала это, открыла вкладку с рисунком, помусолила нос, рот и пространство между ними ещё, теперь лучше, но нравиться стало меньше.

Ладно, всё лучше, чем с рукой, которую никак не пристрою: сначала положила симметрично второй, потом запустила в волосы, сейчас вообще стёрла и решила подумать о её положении позже. Не подскажете, куда люди девали руки, когда мобильных телефонов ещё не изобрели, а веера и всякие чётки носить уже перестали?!

Рисую очень медленно. Оцениваю скорость рисования и понимаю, что хорошо бы добавить одежды, чтобы открытого тела стало поменьше, поскольку тряпку рисовать привычнее, проще и быстрее, тогда шансы дорисовать возрастают (не только дорисовать к ФБ, но и вообще дорисовать, а то мне надоесть может), только вот шуба совершенно сюда не впишется. Обычно рисование одежды вызывает трудности, поскольку не представляю себе исторических костюмов, но тут всё просто и понятно.


Обновление от 08 июня.

Кто там хотел рисовать побольше одежды, чтобы было поменьше открытого тела? Я? Теперь мечтаю об обратном, хорошо хоть, что одежда вполне современная, хотя и не самая распространённая. Оказывается, мне просто и нравится рисовать не любую ожежду, а брюки со стрелочками, джинсы, пиджаки, блузки, свитера... Рисую дальше.

запись создана: 24.05.2017 в 03:49

@темы: самокопание, творчество (упоминание своего или чужого)

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Флешмоб

Как обычно: отмечаетесь в комментариях, выдаю вам 6 вопросов, вы на них отвечаете у себя в дневнике и выдаёте желающим аналогично.

Такие флешмобы нравятся тем, что можно спросить и рассказать то, что не вписывается в обычное взаимодействие, так как, хоть и интересно, но обычно не релевантно.

От  ~Анориэль~:

1. Ты бы хотела остаться или хотя бы пожить-поработать в Штатах?
Да, хотелось бы, но студенческая виза — студенческая виза, а с поиском работы у меня всегда худо.
2. Какой вид спорта тебе наиболее интересен?
Шахматы (был в школьные годы разряд, потом играть на соревнованиях перестала, а разряд надо подтверждать), волейбол, баскетбол, настольный теннис, катание на коньках, а также на велосипеде и на лошадке, хотя последнее воспринимаю не как спорт, а скорее в качестве способа передвижения на экскурсиях.
3. Где тебе больше нравилось учиться, в МГУ или в MIT?
И там, и там. Сложно сравнивать совершенно разные системы, особенно если они обе хороши. Сказать, что где-то преподают хуже или лучше, не могу. По бытовым условиям больше нравилось в MIT.
4. Твоё любимое время суток?
Поздний вечер, ночь.
5. Что тебя больше всего раздражает в людях?
«Как ты могла забыть поздравить? Это ужасно!», «ой, я обиделся и даже не скажу, почему», «я обиделся, я с тобою не разговариваю»; «дай мне вот прям сию секунду точную информацию в долях процентов о своих планах», когда эти планы могут меняться в зависимости от обстоятельств; необязательность; отсутствие здравого смысла и желания рассуждать логически, нежелание признавать научные доводы; чрезмерная религиозность в сочетании со стремлением её навязать окружающим.
6. Кто твой любимый персонаж в ОЭ?
Котик, который на самом деле волкодав, Валентин Придд, Реджинальд Ларак, барон Капуль-Гизайль и Алва.

От  dariana:

1) какая твоя любимая книга/книги?
«Овод» и «Прерванная дружба» Войнич, «Час Быка» и другие книги Ефремова, «Люди бездны» Джека Лондона, «Отверженные» Гюго.
2) какую черту характера/привычку ты больше всего хотела бы в себе изменить?
Во-первых, не умею говорить, вернее, наверное, боюсь, чего хочу, мне необходимо, чтобы мне предложили варианты, из которых можно выбирать, а ещё лучше — выбрали за меня, так как боюсь принимать решения; иногда это мешает. Во-вторых, всё всегда откладываю и тяну время.
3) какой период в своей жизни ты можешь назвать самым счастливым?
С 8 по 11 класс, со 2 по 4 курс.
4) что ты больше всего любишь и что больше всего не любишь делать из домашних обязанностей?
Люблю гулять с собакой. Ненавижу наводить показушный «порядок», который на самом деле никакой не порядок, а состояние, когда все открытые поверхности очищены от вещей, а вещи распиханы по ящикам и шкафам так, что потом ничего не найти. Кому мешает бисер на журнальном столике, который больше ни для чего не используется? Я же плету! Зачем его прятать в комод?
5) что ты делаешь, когда тебе становится грустно?
Обнимаю пса.
6) куда бы ты хотела поехать путешествовать?
По Южной Америке, по США, в Индию, Китай и другие страны Юго-Восточной Азии.


От  Irene-Assole:

1. Чем тебе нравится роман "Овод" и хотелось бы тебе что- то в нем изменить?
Духом борьбы. Не буду оригинальничать, хотелось бы уползти Овода, вылечить и вернуть ему прежнее имя.
2. Тебе нравится верстать, почему?
Мне нравится делать самостоятельные работы на ФБ (рисовать, писать, плести из бисера) больше, чем верстать, но верстать в какой-то мере проще: вёрстку нельзя запороть в последний момент, не требуется выискивать матчасть... Верстая, приношу команде хоть какую-то пользу, даже будучи в остальном рыбкой. Нравится решать задачу, как реализовать задумку дизайнера, просто потому, что мне нравится решать задачи. Хочется сделать так, чтобы читать было удобно, а есть золотое правило: хочешь сделать что-то хорошо — сделай это сам, если умеешь, конечно, а я умею. Я неисправимый дедлайнер, у верстальщика в этом плане есть поблажки.
3. Какие твои любимые материалы (средства) для рисования?
Акварель и, соответственно, бумага для акварели с кисточками. Этот сайт, но больше в том плане, что часто пользуюсь им. Очень мягкий карандаш. Очень давно не рисовала пастелью. Купила года два назад, но грунтовать бумагу нечем и лень. Про сепию, сангину, уголь и мел вообще молчу (их не видела уже слишком давно, чтобы продолжать надеяться где-то купить). Давным-давно нравилось рисовать пером и тушью; сейчас проверять лень. Точно не люблю гуашь и всевозможные фломастеры.
4. Какой ты предпочитаешь стиль одежды?
Как бы его описать? Строгое и при этом не блёклое (чёрно-белое или насыщенных цветов). Мне нравится носить брюки со стрелками, блузки/рубашки, пиджаки. Увы, в Москве белые блузки очень быстро становятся серыми, поэтому ношу реже, чем хотелось бы. В одежде преобладают чёрный, бирюзовый, цвет морской волны, ярко-красный, белый, мятный, синий. Практически не ношу юбки и платья, а также шорты; мне комфортнее, когда ноги закрыты, хотя люблю глубокие вырезы. Не люблю мешковатую, бесформенную одежду — нравится либо отутюженная с заломами, либо обтягивающая. Люблю каблуки, в том числе высокие, но широкие, а не шпильки. Иногда могу поиграться во что-то близкое к маскараду с какими-то этническими или ковбойскими мотивами.
5. Кто- ты по профессии, это призвание?
Астрофизика? Наверное.
6. В какое время и в какой стране тебе хотелось бы пожить?
Современные США — пожила, понравилось, не отказалась бы ещё. 60-80-е годы СССР? А дальше всё пойдёт с уточнением относительно высокого социального статуса и, наверное, мужского пола, поскольку даже в романтизируемой многими (и мною в том числе) Элладе, в просвещённых Афинах, жилось хорошо отнюдь не всем. Эти самые Афины. Дальше я с четверть часа честно перебирала Англию времён Ньютона, Штаты на рубеже ХIX и ХХ веков и ХVIII век ещё где-то, но везде и всегда что-то мне не нравилось... До меня дошло, где и когда хотелось бы жить, но это из области фантастики — Земля из «Туманности Андромеды» или «Часа Быка» Ефремова.


От  Ystya:

1. Что Вы находите самым красивым в Осени?
Светло-серое небо, будто плеснули молока, в сочетании с ярко-красными листьями дикого винограда, клёна или какого-то кустарника, белые ягоды которого по осени приобретают синеватый оттенок.
2. Какой Ваш любимый праздник?
Новый год, Хэллоуин.
3. Что может вызвать у Вас прилив вдохновения?
Наличие материалов и большого цельного куска времени для реализации творческих планов; дедлайн на ФБ; такая формулировка задания, что хочется его формально выполнить, но на самом деле всё сделать наоборот.
4. Меланхолия или вспышка темперамента - что Вам ближе?
Меланхолия.
5. Любимый персонаж любого произведения (если не ОЭ, то прошу его назвать) — кто это на сегодняшний день?
Из ОЭ уже называла: Котик, который на самом деле волкодав, Валентин Придд, Реджинальд Ларак, барон Капуль-Гизайль и Алва. Менедем и Эрис из «Таис Афинской», Гирин из «Лезвия бритвы» и Гэн Атал из «Часа Быка» Ефремова, Овод и Оливия Лэтам из одноименных романов Войнич, Маргарита из её же «Прерванной дружбы».
6. Какой драгоценный или полудрагоценный камень Вы предпочитаете остальным?
Сложно сказать, наверное, из драгоценных на первом месте стоят голубые бриллианты, потом идут изумруды, рубины и танзаниты; безумно нравятся зелёные гранаты; из того, что подешевле, люблю гематит и бирюзу.


От  Нуремхет:

1. Насколько я помню, вы состоите в команде палеонтологии. А чем вас привлекают доисторические времена?
Да, была в этой команде, сейчас продолжаю числиться. Записалась из-за «Дороги ветров» Ефремова и «Плутонии» Обручева, а также детского и давно, казалось бы, прошедшего увлечения динозаврами и остальным доисторическим миром заодно. Написать не вышло, как-то запал прошёл, а реал нагнал, но читать и смотреть работы в сообществе было интересно.
2. Какая музыка вам нравится?
Не очень разбираюсь в музыке, не меломан, но слушаю изредка. Сейчас будет нечто схожее с "люблю апельсины и маму", но нравятся скрипка, высокие голоса, балладообразные песни, романсы.
3. Если бы вы могли подружиться с любым животным: мифическим, исчезнувшим или ныне здравствующим — на кого пал бы ваш выбор?
С собаками я и так хорошо лажу, поэтому пусть будет пегас — конь с крыльями: и достаточно разумный, и полетать на нём можно.
4. Кто ваш любимый художественный персонаж?
Овод из одноименного романа и Маргарита из «Прерванной дружбы» Войнич, Оливия Лэтам из её же одноименного романа; Гэн Атал из «Часа Быка», Гирин из «Лезвия Бритвы» и Таис (если можно брать персонажа с явным историческим прототипом) из «Таис Афинской» Ефремова.
5. Если бы вам предложили провести отпуск в любом месте, времени или мире, включая сказочные, куда бы вы отправились?
Светлое коммунистическое будущее, каким его видели советские писатели-фантасты, например, Земля из «Туманности Андромеды» Ефремова.
6. Можете ли вы назвать себя фандомным человеком, и, если да, то какие фандомы вам близки?
Я не очень фандомный человек, это видно по тому, какие команды я выбираю себе на ФБ/ЗФБ: в основном исторически-географической направленности, классику и всякие сборные. В данный момент моей основной командой является команда Америк, а командами мечты — команды Войнич и Ефремова.


От  Pustelga:

1. Что первое ты прочитала у Брэдбери?
«Синяя бутылка» попалась отдельно в каком-то сборнике фантастики разных авторов. Из того, что я брала в библиотеке уже как Бредбери, кажется, первыми прочла «451 градус по Фаренгейту» и какие-то рассказы, среди которых точно были «Синяя бутылка», «И грянул гром», «Улыбка», «Наказание без преступления» и «Смерть и дева».
2. Тебе нравится рисовать?
Да, нравится.
3. Ты шьешь украшения из бисера, а есть ли еще какие-то рукоделия, которыми тебе нравится заниматься?
Я очень редко вышиваю бисером, обычно я всё-таки плету из него. Немного умею плести из ниток, умею ткать гобелены (нравится, но у меня нет рамки для плетения и ниток, нитки купить можно, а с рамкой проблемы), когда-то вышивала гладью, тамбуром и крестиком, но вышивание не очень люблю, выжигала, нравилось, был бы прибор для выжигания... Когда-то занималась оригами, тоже нравилось. Нравилась заливка чего-то гипсом.
4. Что тебе нравится или не нравится в ФБ?
ФБ нравится в качестве площадки, где можно разместить своё творчество. Не нравится "рейтинг" в качестве обязаловки.
5. Какие тебе нравятся фильмы?
Достаточно редко смотрю фильмы. Нравятся «Кавказская пленница», «Укрощение огня», «В бой идут одни "старики"»...
6. Если бы ты могла выбрать страну, в которой должна была бы прожить всю оставшуюся жизнь, какую бы ты выбрала?
США. Жила там, пусть и студенткой, понравилось, хочу ещё...


От  КРысь:

1. Какая погода для тебя самая любимая?
Тёплая, даже жаркая, сухая.
2. Ты хотела бы написать продолжение какой-то книги?
Сомневаюсь, что это было бы продолжением, всё-таки предпочитаю, чтобы продолжения писали сами авторы. Хотелось бы спасти Гэна Атала из «Часа Быка» Ефремова, показать его дальнейшую жизнь на Тормансе, встречу с Виром Норином, борьбу с угнетателями, ревоюцию на Тормансе... Увы, Ефремов этого не сделал, а нам остаётся лишь писать то, что называют словом "фанфик". Давно хотелось также спасти Хилла из «Наказания без преступления» Бредбери, что ж, фанфик написан.
3. Как давно ты занимаешься бисером и с чего это начиналось?
Началось всё с крокодильчиков летом после второго класса. Все плели, и я плела, мне даже книжку подарили... Потом забросила, потом плела изредка, потом набрела на бисерный магазин в Бостоне...
4. Что ты любишь рисовать?
Натюрморты с вазами и фркутами акварелью и собак на компьютере.
5. Есть то, что ты хотела бы нарисовать, но не можешь?
Большую картину, полотно: во-первых, нет у меня времени, а растягивать не хочется, самой рисовать надоест, во-вторых, поскуплюсь на материалы, поскольку всё равно шедевра не создам.
6. Чему еще ты хотела бы научиться в жизни?
Научиться хотелось бы многому: делать сайты, писать настоящие программы, а не только запускающиеся лишь у меня на компьютере программки для расчётов, рисовать получше, писать статьи, коллажировать, паять и чинить всякую технику, фотографировать, обрабатывать фотографии, проявлять фотоплёнку, играть на гитаре (гитара у меня есть с Нового года в 9-ом классе, но играть я на ней не умею, она пылится за камином), рисовать простейшую мультипликацию, изучить какой-нибудь язык... Хотелось бы научиться общаться с людьми по-нормальному.


От  Анастасия Гарде:
1. Вы же учились в Америке? Там действительно прям студенческая жизнь такая бурная? Все эти чирлидерши и сообщества? А потом? Они трудоголики?
Училась. Студенческая жизнь включала в себя множество домашних заданий, влиявших на оценку, поэтому "бурлить" ей особо некогда, разве что изредка. Чирлидерш не видела ни одной. Сообщества есть, но они в большей степени являются способом проживания: группа студентов снимает дом, что дешевле, чем жить в общежитии, и совместно ведёт хозяйство... Что потом? После чего? Я училась в очень хорошем вузе, разумеется, в нём люди делали домашние задания, особенно те, что влияли на оценку.
2. А на счет мании чистоты? Отбеливатели зубов, душ 3 раза в день? Там действительно крутые косметологи?
С манией чистоты сталкиваться не доводилось, скорее, наоборот. Про отбеливатели не разговаривали. А что необычного в душе летом три раза в день? Косметологами никогда не интересовалась, хотя, кажется, покупала маме в подарок какой-то набор у израильтян, ей набор понравился.
3. Куда делся Вояджер? Сломался? Инопланетяне?
А что с ним не так? Летает где-то на границе Солнечной системы, возможно, уже её пересёк.
4. Есть ли жизнь на Марсе? А на Венере? А на Европе?
Разумной или похожей на нас или хотя бы на лягушек — нет. Если же вести речь о каких-нибудь бактериях, то пока, кажется, не найдена, вероятно, и не будет, хотя идут споры, не является ли вот эта загогулинка на камне свидетельством присутствия каких-то микроорганизмов в далёком прошлом.
5. Какие два наряда Падме вы могли бы носить в обычной жизни?
Очень сложно выбрать, так как, во-первых, смотрела фильмы очень давно и, вероятно, не все, во-вторых, не ношу платья и юбки.
Впрочем, ничего не имею против туник, и мне нравится что-то такое этническое:

Копирую у вас же картинки первого наряда

В неформальной обстановке в таком можно было бы погулять, желательно в брюках (я надеюсь, что это всё же брюки, а не подол платья).

Ссылка на второй, только без плаща и пистолета, разумеется.
Нашла более подходящий: ссылка

Картинка

От  Shinnen:
1. Связан ли выбор астрономии в качестве профессии с увлечением научной фантастикой?
Нет, совсем нет. Я физик. Кем ещё может стать школьник-победитель Всеросса по физике, выросший в закрытом городке физиков в семье физиков?
2. Если бы ты могла встретиться с любым известным деятелем из прошлого, кто бы это был? Почему?
Ответ на этот вопрос может зависеть от наличия или отсутствия языкового барьера. Поскольку этого не оговорено, пусть будут Ленин, Франклин Рузвельт, Ландау, Эйнштейн, Джек Лондон и Ефремов — все цивилизованные, русско- или англоговорящие, достаточно современные: язык ещё не успел безнадёжно устареть. Первые двое — политики, которых уважаю и которых хотелось бы послушать, вторая пара — учёные, их тоже хотелось бы послушать, хотя труды есть: бери и читай, третья — писатели, причём весьма определённых политических взглядов.
3. Что ты слушаешь чаще - разум или чувства?
Наверное, разум.
4. Снился ли тебе когда-нибудь сон настолько яркий, что запомнился надолго?
Мне довольно редко снятся сны, но те, что снятся, обычно помню даже лучше реальных событий.
5. Какой музей из тех, где ты была, нравится больше всего?
Метрополитен в Нью-Йорке, Эрмитаж, Третьяковка.
6. Какую музыку ты предпочитаешь слушать?
Разную, что-то балладообразное, романсы... В классификации музыки не разбираюсь.


От  Чай с ванилью
1. Почему у тебя такой ник? Как ты его изобрела?
Остался от имени и фамилии (был эпизод смены данных, но ник остался: сначала забывала сменить ночью-утром, а днём-вечером нельзя, после не хотелось мороки с ФБ/ЗФБ, ждала окончания, далее было не до того, а сейчас уже лень и не нужно).
2. Что больше тебе нравится в Америке, что привлекает?
Люди, дружелюбные и отзывчивые по отношению к чужакам, незнакомцам, а не только к своим.
3. Твой самый-самый любимый художник.
Брюллов и Врубель.
4. Фанатела ли ты от чего-нибудь кого-нибудь? Гарри Поттер? Толкин? Корейцы?
Едва ли. Возможно, не умею этого: у меня никогда не было постеров на стенах, никогда не покупала ничего фандомного, не носила футболок с музыкальными группами, не собирала всякой мишуры с кумирами. Ладно, зачитывалась Ефремовым, Войнич, Гюго, Джеком Лондоном, Купером и очень люблю их, особенно Ефремова и Войнич. Обожаю собак и растекаюсь сюсюкающей лужицей при виде их. Это считается?
5. Какая тематика науч-попа тебе интересна? Если интересна, конечно.
Уточнить бы. Уточнила:
смотри, есть наука, а есть научно-популярные статьи для неофитов. Есть популяризаторы науки. В разных науках. Ты читаешь что-нибудь (смотришь лекции) из научно-популярного? И если да, то по чему: физике, химии, статистике, генной инженерии и пр.
Читаю то, что попадётся, я не слишком разборчива и вместе с тем обычно не ищу определённой информации активно, скорее решаю, читать или не читать попавшееся, поэтому мне было бы проще ответить про конкретные области, привлекают ли они меня, и конкретные статьи и лекции (скиньте ссылочки, пожалуйста), нежели перечислять, что мне нравится. Из «Троцкого варианта» преимущественно выбираю что-нибудь про эволюцию, популяционную биологию, генетику, палеонтологию, движение литосферных плит, вулканологию и т.д. или про лингвистику с филологией. Увлекательно читать и смотреть про живопись, скульптуру, архитектуру. Из истории помимо истории искусств относительно интересны временами история древнего мира, античность, доколумбова Америка, история США и история развития науки, остальную историю, честно говоря, не очень люблю. Про астрофизику и астрономию читать и смотреть, когда рассказывают нормальные учёные, тоже приятно (вроде и знаю, поскольку моя специальность, но рассказывают с фактами, с примерами, кроме того, всё понятно, всё известно, схоже с перечитыванием любимых книг), а в случае, когда телевизионщики врут, сержусь и, если смотрю с кем-то, сердито комментирую, указывая на ошибки и источая яд (увы, астрономия — тема красивая, на ней любят паразитировать всякие шарлатаны, причём никто не контролирует, что они вещают). Люблю передачи о природе, но смотрю больше ради красивой картинки. Интересной популярной математики что-то не попадалось: то ли просто мне не везло, то ли "популярность" подразумевает материал для младшеклассников. К химии равнодушна. Не люблю биографии (исключения бывают), историю (исключения перечислены выше; особенно не люблю про войны, а история сплошь из них состоит).
6. Пофантазируем: как думаешь, база на Марсе в этом веке случится?
Вероятно, но сильно сомневаюсь в целесообразности её постройки. Пилотируемые полёты к другим планетам пока нецелесообразны. Если сопоставлять затраты и научные достижения, то выгоднее отправлять роботов, чем людей, и не заботиться об их возвращении на Землю. Человек побывал в космосе, на Луне, отправил аппараты к разным планетам., после всего этого новость о пилотируемом полёте на Марс едва ли кого-то приведёт в восторг, это не будет вопросом престижа, поскольку нелепо гордиться решением давно решенной задачи. Получаем, что пилотируемые полёты на Марс не особо и нужны. К сожалению, распределением и выделением денег занимаются не учёные, а управленцы, которые зачастую ничего не смыслят в науке, поэтому есть вероятность, что какой-нибудь из них одобрит финансирование строительства ничего, кроме заголовков в газетах, не дающей базы на Марсе, а не десятка других проектов.


От  alma725
1. Выбор профессии. Вы с детства знали, кем будете, или нет?
В школе знала, что физиком, склонялась к астрономии и астрофизике, так что будем считать, что знала. Мечты о палеонтологии, кинологии, рисовании и переводах остались в детском саду и младших классах, закономерно победила астрономия (она тогда тоже была среди ответов на вопрос, чем хотела бы заниматься, когда вырасту), впрочем, это не мешало ходить в художку и писать олимпиады почти по всем предметам. После одиннадцатого класса была шуточная угроза отнести аттестат на филфак МГУ (меня по результатам олимпиад брали без экзаменов на ВМиК, мехмат, филфак, биофак МГУ и, кажется, ещё куда-то, на какой-то околомедицинский факультет, выпускники которого становятся не врачами, а разработчиками лекарств, не считая физических факультетов всех российских вузов), но то была шутка, как и отнесённые в МГИМО запасные копии документов, оставшиеся после подачи на физическсие факультеты МГУ и МФТИ, и сданный там экзамен (по его результатам туда тоже брали, только информационные технологии меня интересовали мало и стали интересовать ещё меньше, когда выяснилось, что речь шла не о программировании, а о подаче информации).
2. Кем бы хотелось работать лет через пять?
Конечно, по специальности — научным сотрудником, астрофизиком.
3. Вы учились ведь и в США и в Москве, но заканчивали МГУ, если я не ошибаюсь? Вот что в Америке лучше, чем в МГУ, а что хуже и чего перенимать не стоит? Я имею в виду именно универ и учебный процесс.
Училась на первом курсе МГУ, перевелась в MIT, получила там диплом бакалавра, вернулась в Москву, поработала год в АКЦ ФИАН, поступила в магистратуру МГУ, почти год назад окончила с красным дипломом магистратуру МГУ, сейчас (написано в мае 2017) болтаюсь без дела, присматриваю аспирантуру.
Учебный процесс организован очень по-разному. Не могу сказать, что где-то намного хуже, где-то намного лучше.
a). В России абитуриент выбирает факультет, который потом обычно не меняет, на втором или третьем курсе выбирают кафедру. В США абитуриент примерно указывает область своих интересов, сменить потом факультет достаточно легко.
b). На первом курсе МГУ у меня были физика, математика, лабораторная по физике, методы обработки результатов физического эксперимента, немножко программирования, немножко физкультуры, немножко истории (урезанный курс для физиков), навязанная физфаку свыше безопасность жизнедеятельности (тоже в небольшом количестве и состоявшая из рассказов о подвалах физфака МГУ, формальностях и мерах, которые мы должны предпринять, если захотим строить АЭС), немного английского для физиков (я не замечала, что он для физиков, пока дальний родственник не попросил помочь ему с английским, тут выяснилось, что будущих физиков учат говорить комплименты лабораторному оборудованию, а у них — лист с различными видами убийств и похищений, когда увидела это, долго смеялась, но текст про террористов перевели). В MIT образование более разностороннее. Все, включая архитекторов, лингвистов, историков, должны изучить механику, электромагнетизм, несколько видов математики, биологию, химию, а также уйму гуманитарных (по выбору, но так, чтобы те удовлетворяли куче условий). Стоит отметить, что преподаватели одинаково учат той же, допустим, биологии и будущих биологов, и будущих физиков, все сидят в одном классе, различий не делается. Я за разностороннее образование.
c). В России у студентов есть общее расписание (моя магистратура была исключением, поскольку астрофизиков-магистрантов на факультете было всего трое, мы ходили на обязательные предметы, но у нас было много предметов по выбору), в США расписание составляется самостоятельно. В MIT очень боялась, что в последний момент обнаружится какое-нибудь невыполненное требование и случится катастрофа, а в России все требования выполняются автоматически (мою магистратуру не считаем, поскольку до нас магистранты-астрофизики в МГУ были только иностранные, соответственно, никто не знал, как с нами обращаться, а наше расписание обязательных предметов составлял не слишком хорошо умевший это делать человек, я же надоела ему своими визитами, к примеру, с указаниями на два обязательных предмета в одно и то же время в учебном плане, друг друга возненавидели, а предметы по выбору, которых было очень много, выбирали почти так же, как в MIT). С другой стороны, возможность самостоятельно составлять себе расписание предполагает отсутствие формальных ограничений на максимальное количество сдаваемых предметов и возможность иногда составить себе удобное по времени расписание (не брать ранних курсов или загнать все предметы в три дня).
d). В MIT по практически всем предметам есть еженедельные огромные домашние задания, существенно влияющие на итоговую оценку. В МГУ на первом курсе нужно было обрабатывать результаты лабораторок, остальное можно было делать для получения зачёта или экзамена автоматом или лучшего усвоения материала, но в принципе никто не мешал ничего, кроме лабораторок, не делать, явиться на зачёт или экзамен и сдать. У меня очень плохой почерк, хорошая память и бытовая рассеянность: писанина для чтения другими отнимает у меня намного больше времени, чем записи для себя; запоминаю материал с одного раза, поэтому для меня повторение не "мать учения", а бесполезная трата времени (принцип "задача сводится к предыдущей, лень расписывать, дайте что-нибудь новенькое") и бумаги; в MIT всякий раз, бросив домашнюю работу в ящик, переживала, в тот ли ящик бросила, боялась забыть сдать работу... В МГУ был запасной вариант — честно сдать зачёт или экзамен в конце семестра, не переживая по поводу забытых домашек (может, они и были обязательными, но, кажется, был вариант сдать все до какого-то срока, а не проворонить один дедлайн проще, чем отслеживать много). К слову, у меня в МГУ было довольно много "автоматов", честно делала домашние работы по отечественной истории, поскольку не знала её, кроме истории искусств, и не хотела сдавать ("сами учите про войны, а я хочу про искусство и идеи, ладно, про экономику тоже интересно бывает, а с войнами отстаньте от меня"), домашние задания по математике и физике выполняла больше от скуки в метро, на переменах (тогда ещё не знала о возможности скачать книгу на телефон) или параллельно конспектированию (пишу неразборчиво, но быстро), но при этом знала, что в случае, если забуду сдать, ничего страшного не случится. МГУ-шный вариант мне нравится больше.
e). В MIT есть промежуточные экзамены посреди семестра (от одного до четырёх). В России экзамен в конце семестра. Американский вариант мне нравится больше: для выставления оценки имеется больше данных.
f). В США из вузов исключают не за плохие оценки, а за недостойное поведение (от списывания до не имеющих отношения к учёбе правонарушений).
g). В MIT преобладали письменные экзамены, в МГУ — устные. По-моему, письменный экзамен лучше отражает знания студента и не позволяет придраться к особенностям речи. До чего же я ненавижу фразу "Вы неуверенно говорите"! Надоело объяснять, что я говорю медленно и неуверенно, подолгу молчу, поскольку иначе при разговоре с малознакомыми людьми заикаюсь и не могу ничего произнести на русском (сказать то же самое на английском или написать могу).
4. Хотелось бы вернуться в США? Ну скажем по работе или учиться дальше?
Да, мне там нравилось.
5. Молочный шоколад или горький?
Горький. Люблю молоко, но не молочный шоколад, хотя и его люблю, поскольку любовь к шоколаду пересиливает нелюбовь к молочному шоколаду.
6. Любимый стиль одежды.
Скопирую:
Как бы его описать? Строгое и при этом не блёклое (чёрно-белое или насыщенных цветов). Мне нравится носить брюки со стрелками, блузки/рубашки, пиджаки. Увы, в Москве белые блузки очень быстро становятся серыми, поэтому ношу реже, чем хотелось бы. В одежде преобладают чёрный, бирюзовый, цвет морской волны, ярко-красный, белый, мятный, синий. Практически не ношу юбки и платья, а также шорты; мне комфортнее, когда ноги закрыты, хотя люблю глубокие вырезы. Не люблю мешковатую, бесформенную одежду — нравится либо отутюженная с заломами, либо обтягивающая. Люблю каблуки, в том числе высокие, но широкие, а не шпильки. Иногда могу поиграться во что-то близкое к маскараду с какими-то этническими или ковбойскими мотивами.

Добавлю, что хожу в одном и том же, например, мне удобно носить весь сезон две-три вещи одного типа (если речь идёт о джемперах, то один ношу, другой стирается, стираю часто, третий ждёт, пока поглажу), хотя шкаф забит одеждой, просто мне удобен цикл "спинка дивана, пока ношу, — машинка — сушилка, пока не поглажу, — спинка дивана", не люблю залезать в шкаф.



От  Пустыня
1. Кто милее - собаки или лошади? И почему?
Собаки. С ними чаще, больше и разнообразнее взаимодействую, у меня своя есть, а лошади мне нравятся, но у меня нет возможности привязаться к конкретным лошадям, они для меня редкое развлечение.
2. Насколько Вы влюбчивы?
Практически не влюбчива. Могу обожать человека, восторгаться им, но к влюблённости это едва ли имеет отношение. Не умею влюбляться в обычном смысле этого слова, но могу его использовать для обозначения обожания и восхищения профессорами, лекциями, книгами, песнями, идеями, картинами, едой, общением с людьми: «Я влюбилась в эти лекции!» Пол, возраст, одушевлённость объекта обожания значения не имеют.
3. Расскажите о любимой литературной интриге.
А вот не люблю я интриги. Я не сюжетник, мне важны авторские идеи, логичность и красота языка. Этимологию слова "спойлер" знаю, но не понимаю, поскольку мне спойлеры ничего не портят, напротив, люблю знать сюжет до прочтения книги или просмотра фильма. Как бы то ни было, мне нравятся повороты сюжета, основанные на многозначности слов или их омонимичности, внезапно оправдывающие себя говорящие имена и фамилии, но нравятся не неожиданностью, а игрою слов. Теперь буду пытаться вспомнить пример поинтереснее, пока не вспоминается.
4. Каким способом Вы бы хотели совершить кругосветное путешествие.
С комфортом, вкусной едой и возможностью посещать разнообразные музеи и экскурсии, включая конные. Мне вспомнились круизы компании «Carnival», пусть они и не кругосветные. Нравились хорошо организованные почти ежедневные экскурсии из портов, куда заходил корабль, к местным достопримечательностям с утра и до ужина, в остальное время тоже проходили всякие мероприятия, скучно не было. Не хватало только доступа к Интернет. Хотелось бы всё то же самое, но надолго (при этом не за астрономическую сумму), с доступом в Сеть и с какой-нибудь полезной деятельностью (Интернет в идеальном путешествии был бы, розетка в каюте есть, ноутбук со мною во всех поездках, значит, можно было бы работать) во время дней в море.
5. Какую жуткую вещь навроде лопанья пузырьков в пленке Вы могли бы делать неделю напролет?
Плёнкой с пузырьками не увлекалась, но вопрос поняла. Гладить и тискать собак(у), читать книги, рисовать, гулять... Мне редко что-то надоедает, чаще мне приходится прекращать занятия из-за необходимости заниматься другими делами.
6. Опишите наряд мечты.
Чёрный брючный костюм со стрелками, белая блузка с манжетами, с воротничком и с заметным вырезом. Почему же "мечты"? А пусть он совсем не мнётся, не пачкается и не рвётся ни при каких условиях!


От  .rotten:
1. Почему ты рисуешь? Когда ты начала рисовать?
Нравится рисовать. Когда-то училась в художке. Сказать, когда начала, едва ли могу, кажется, принадлежности для рисования были дома всегда. Рисование — моё вялотекущее хобби, вроде бы оно есть, никуда не девается, но рисую отнюдь не ежедневно, не регулярно.
2. Каких живых тварей ты боишься/не любишь?
Медуз, ос, пчёл (хотя мёд люблю) и пауков.
3. Почему чёрный цвет?
Он удобный: и выглядит приятно, и не слишком бросается в глаза, почти всегда уместен, поскольку довольно нейтрален, красивый, даже нарядный, но не маркий, если речь идёт об одежде; чёрный хорошо сочетается с другими цветами, ведь сам он не совсем цвет.
4. Что тебя в себе не устраивает?
Часто не могу сказать, чего хочу, не говорю. Люди телепатией не владеют, понимаю это, но всё равно боюсь говорить им, что мне от них нужно.
5. Что для тебя власть (не госудраственная)?
"Не государственная", а какая же ещё? Можно, конечно, предположить, что подразумеваются какие-то правила внутри учебного заведения, на работе, в каком-то общественном месте... Они предназначены для поддержания порядка, их нарушать не следует, не имею привычки сочувствовать тем, к кому из-за нарушения этих правил применяются какие-то санкции (исключение, ограничение доступа к каким-то благам, штрафы и т.д.). Впрочем, на практике не разграничиваю государственную и такую вот власть, коей обладают серьёзные учреждения.
Другое дело — власть в игре, в качестве примеров приведу членство в каком-нибудь не очень-то и важном неофициальном клубе, в команде на ФБ, которая творческий конкурс, а не социальная сеть. Если что-то не нравится, можно и повозмущаться, ведь в худшем случае просто выгонят из компании, ничего серьёзного или страшного. Если в таких компаниях на меня самоё сваливается вместе с оргработой какая-то власть, очень не люблю её применять, не люблю принимать решения ни за себя, ни за других тем более, предпочитаю, чтобы выбрали за меня, лишь спросив, не возражаю ли, поэтому обычно за демократию, лишь бы не решать ничего самостоятельно.
6. Говорят, "скажи мне, кто твои друзья, и я скажу кто ты". Что ты скажешь о тех людях, которые с тобой дружат?
Сейчас все мои друзья — друзья по переписке. С некоторыми из них виделась, со многими — нет, но здесь уже затрагивается вопрос, кого считать другом, кого — приятелем или знакомым. Как бы то ни было, с ними интересно общаться. Часто знакомство и сближение происходят из-за сходства интересов, взглядов на политику или экономику.


 

запись создана: 28.09.2016 в 03:32

@темы: книги, самокопание, еда, пробуждение лемминга, творчество (упоминание своего или чужого)

---

С первой публикацией меня!

Я всё проспала. Оказывается, нашу статью ещё в прошлом году приняли в печать — не куда-нибудь, а в MNRAS! Два года её пинали в журнал и обратно к авторам на доработку, она лежала в очереди... Интересуешься, переживаешь за неё, а всё без изменений, уже не работаю там, на полгода забыла и про статью, решив, что отфутболили окончательно, но просто тянут кота за хвост, — вот вам! Моего там кусочек обработки и крохотный отрывочек текста, сто раз другими переписанный, я там седьмым из восьми соавторов числюсь, но счастья-то! Раньше-то только стихи в школьной газетке были и что-то об олимпиадах в городской, а тут раз — по специальности в MNRAS!

@темы: мир вокруг меня

---

Орфоэпия

где-ударение.рф/

В правом верхнем углу можно вбить слово и узнать, как в нём ставится ударение, заодно есть возможность проверить, «е» там или «ё».

Значительная часть моего словарного запаса на русском почерпнута мною из книг, а в книгах часто точечек не ставят. Даже если слушать радио и телевизор, не узнаешь, как правильно произносить то или иное слово, поскольку дикторы тоже нередко ошибаются.

До того, как начала от скуки играть на форуме и переписываться в skype с соигроками и завела аккаунт на diary, набирать текстов на русском в большом количестве не приходилось, лишь эссе на английском да коды программок, при письме от руки точечек не ставлю, поэтому буквы «ё» для меня будто бы не существовало, а на клавиатуре она есть.

@темы: самокопание, заметки и напоминалки для себя, попалось в сетИ - попалось в сЕти

---

Уходящему дню рождения посвящается!

@темы: картины и картинки, мир вокруг меня, пробуждение лемминга, попалось в сетИ - попалось в сЕти

---

Мультфильм «Миллионер» 1963 года.

Какая прелесть мне попалась!

@темы: фильмы, собаки, попалось в сетИ - попалось в сЕти

---

Тащу занятное, забавное, пусть и не особо изысканное.

03.03.2017 в 20:14

Пишет  Аглая:

Картинкофлуд
По случаю дня писателя - да знаю, что было. Но сейчас невозможно ничего найти даже в собственном дайрике. Пусть будет еще раз.

@темы: картины и картинки, книги, пробуждение лемминга, попалось в сетИ - попалось в сЕти

---

Распространяю информацию.

27.02.2017 в 23:10

Пишет  Лоухи:

О первой женщине-космонавте расскажут в библиотеке СЗАО (Москва)

Мероприятие под названием «Взметнется пыль космических дорог» состоится 4 марта в библиотеке № 248 (подразделение 1). Встреча, на которую могут прийти все желающие, будет посвящена 80-летию первой женщины-космонавта Валентины Терешковой.

Гостей познакомят с биографией легенды отечественной космонавтики, покажут презентацию о жизни Терешковой, ее пути к своей мечте. На встрече прозвучат стихи и песни, посвященные космосу, его покорению (приглашены участники клуба авторской песни «Западня»). Кроме того, посетителям предложат пройти библиоквест – игру на знание истории отечественной космонавтики.

Мероприятие состоится по адресу: улица Кулакова, дом 19. Начало – в 14.00. Вход свободный. Дополнительную информацию можно уточнить по телефону: 8(495)750-15-06.

@темы: пробуждение лемминга, попалось в сетИ - попалось в сЕти

---

Ссылка.

xfloss.ru/

Сохраняю ссылку на сайт, предназначенный для преобразования картинки в схему для вышивки, хотя и не вышиваю.

@темы: творчество, творчество (упоминание своего или чужого), заметки и напоминалки для себя, попалось в сетИ - попалось в сЕти

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Флибуста!

05.01.2017 в 22:22

Пишет  Royal Heart:

flib.nwalkr.tk/

Народ, обратите внимание! Незаблокированное зеркало Флибусты! Забиваем себе!

Ещё зеркало: flibusta.website
Он с рекламой, но на всякий случай сохраняю.

loveread.me/ — не Флибуста, но пусть тоже ссылка будет.

@темы: книги, заметки и напоминалки для себя, попалось в сетИ - попалось в сЕти

---

Флешмоб про книги

Осалила меня  Чай с ванилью.

1. Где вы обычно читаете?

С телефона читаю на ходу, в метро или где угодно, например, дома на диване, за ноутбуком читаю там, где стоит ноутбук, чаще всего — дома за столом, но иногда и на диване с другого ноутбука, и вообще вне дома: был бы доступ к электронным библиотекам; с бумажной книгой предпочитаю валяться на диване или сидеть в кресле, но сейчас у меня нет кресла.

2. Книжная закладка или просто листок бумаги?

Ни того, ни другого. На телефоне последняя страница скачанных книг обычно сама открывается; если читаю дома за компьютером и с телефона онлайн, обычно оставляю вкладки открытыми, пока не дочитаю. Если же вдруг страница на телефоне не открылась сама, пришлось закрыть страницу при чтении онлайн или была закрыта бумажная книга, вспоминаю последний прочитанный кусок, номер страницы или хотя бы примерное положение бегунка для прокрутки.

3. Вы можете остановиться во время чтения или вам нужно обязательно дочитать до конца главы?

Зависит от того, в какой обстановке читаю, какие причины склоняют к тому, чтобы отложить книгу, что и с какой целью читаю. Если читаю с телефона на ходу, ожидая чего-то, то закрываю книгу, как только потребуется. Читая дома, предпочитаю дочитывать до места, где логично сделать паузу, если не всю книгу до конца. Даже если требуется лишь уточнить что-то, найти один-единственный отрывок, часто читаю потом до конца.

4. Вы едите или пьёте во время чтения?

Если читаю за компьютером, то прихлёбываю что-нибудь. Еду сама не возьму, но, если дать мне во время чтения с любого носителя что-нибудь, съем и не замечу, чем бабушка пользовалась, когда жили вместе, подсовывая мне то свежие яблоки (зубы сводит, не люблю яблоки в сыром виде, кроме тёмно-красных вытянутых, почти цилиндрических), то морковь, то мандарины (не люблю), то свежие огурцы (признаю лишь маринованные или солёные), то вафли (и вафли я тоже не люблю, а бабушка любит), то ещё какую-нибудь еду, которую я в другом случае есть не стала бы. Ещё бывает обидно съесть какую-нибудь вкуснятину, например, тортик, но не получить от процесса поедания никакого удовольствия, лишь обнаружить тарелку, которую надо мыть.

5. Телевизор или музыка во время чтения?

Ненавижу телевизор, он бубнит что-то, чем и раздражает. Музыка может быть, но, начав читать, забываю производить какие-либо действия с музыкой, если запись кончается, новую не включаю.

6. По одной книге за раз или сразу несколько?

Читаю обычно по одной, исключения обычно возникают лишь в случае, если мне вдруг вздумается уточнить какую-нибудь деталь для рисунка, текста или просто так в прочитанной ранее книге, тогда временно отрываюсь от книги, которую читаю ради удовольствия от чтения, и открываю ту, в которой надо перечитать отрывок.

7. Книга, которая перевернула ваше сознание/потрясла вас за последние 2 года.

Пожалуй, самой запоминающейся была «Андромеда» Хойла.

8. Читать вслух или про себя?

Прозу читаю про себя. Не понимаю чтения вслух прозы. Некоторые стихи иногда, будучи одна дома, могу прочесть вслух.

9. Пропускаете ли вы страницы во время чтения?

Редко, разве что ищу какой-то отрывок, находящийся ближе к концу, тогда начало, вероятно, пропущу; если же искомый отрывок относительно близко, то читаю с того места, на котором открыла, до него и обычно дальше.

10. Бережно ли вы читаете книги?

Относительно. Бумажные книги читаю бережно, но транспортирую и храню не очень аккуратно, точнее сказать, крайне небрежно. Сейчас читаю больше в электронном виде.

11. Вы пишете в книгах?

Нет, никогда. Святыня же!

12. Какую книгу вы перечитывали несколько раз и могли бы с удовольствием перечитать ещё?

Ефремова, Войнич, Гюго, Джека Лондона и Купера. Сейчас больше первых двух.

13. Хотели бы вы написать свою собственную книгу и о чём?

Хотела бы — монографию, научный труд или учебник.

14. Какие книги вы предпочитаете — бумажные или электронные и почему?

Теперь, думаю, электронные, так как транспортабельнее, можно читать почти постоянно. Исключения — любимые книги и учебники.

15. А может быть, вы слушаете аудиокниги?

Нет. Художественную прозу точно не люблю. Во-первых, предпочитаю информацию в текстовом виде: не скажу, что плохо слышу, так как просто звуки слышу хорошо, но человеческую речь на слух воспринимаю плохо, из-за чего часто переспрашиваю и ненавижу музыку в местах, куда прихожу общаться с людьми. Во-вторых, слушать, как и смотреть фильм, очень долго, это медленно: за время, за которое чтец выразительно проговорит пару строчек, при чтении про себя успею прочитать страницу и представить картинку, выстроить логические связи... Попробуйте представить замедленный раз в 20-50 фильм — уснуть можно от скуки! Примерно так я воспринимаю художественный текст на слух. В-третьих, при нормальном чтении есть возможность быстро вернуться чуть-чуть назад без каких-либо сложностей с перемоткой. В-четвёртых, ко мне на телефон случайно записалась папка с какой-то аудиокнигой. Кошмар! Сущий кошмар! Это ужасно! Это просто невыносимо! Переигрывают и затягивают. Почему обязательно надо то взвывать, то шептать, то чуть ли не хихикать? Разве нельзя ровненько прочитать текст без этих глупых ужимок и чрезмерно длинных пауз, например, в диалогах в случае, если персонаж ответил не сразу? Чтец, вероятно, хотел читать выразительно, передавая эмоции, но переборщил.
Чтение поэзии вслух отношу не к литературе, а к иному виду искусства. Это ближе к театру и музыке, чем к литературе.
Как ни странно, лекции или что-то познавательное, научно-популярное на слух воспринимаются относительно хорошо, но предпочитаю иметь в таких ситуациях также тетрадь и ручку, чтобы конспектировать, хотя сама же потом не разберу, что записала.

16. Легко ли найти нужную книгу в вашей библиотеке или поиски занимают продолжительное время?

Если речь идёт о бумажных книгах, то я хорошо помню, где что искать. Если доступ к Флибусте есть, то с поиском художественных книг на русском в электронном виде проблем тоже нет.

17. Как вы выбираете новые книги для чтения?

Когда как. Иногда подчитываю то, что раньше не читала, у авторов, чьи другие произведения мне понравились. Иногда читаю случайно кем-то упомянутые книги или прошу кого-нибудь посоветовать что-нибудь. Что попадётся в руки, то и читаю.

18. Часто ли вы пользуетесь советами друзей почитать какую-нибудь книгу, обращаете ли внимание на рекламные анонсы новых книг?

Читаю упомянутые кем-то книги. Анонсы не читаю.

19. Одалживаете ли свои книги знакомым и берёте ли почитать?

Да и да.

20. Какие три книги вы возьмёте с собой, если они станут единственными на протяжении одного года?

В Штаты я с собой потащила «Овода» Войнич и томик стихов Брюсова. «Час Быка» Ефремова оставила дома, чтобы не разбивать шеститомник, который первым перетащила в Москву после окончания бакалавриата и возвращения в Россию.

21. Покупаете ли подержанные книги? Отдаёте ли свои в букинист?

Купить могу, а отдавать доводилось только бесплатно в библиотеку или знакомым.

22. Кому передадите эстафету?

 Irene-Assole,  Rosenkavalierin,  Shinnen,  Tagarela,  Аллорет НКеллен,  Анастасия Гарде, если им захочется, и всем желающим.

@темы: книги, самокопание, пробуждение лемминга

---

Красота какая!

Разумеется, воспринимаю эти платья исключительно как музейные экспонаты. Носить такое, наверное, неудобно.

23.11.2016 в 17:08

Пишет  Mad Lory:

23.11.2016 в 03:49

Пишет  Trickster Avariya:

Все оттенки зеленого

@темы: картины и картинки, пробуждение лемминга, попалось в сетИ - попалось в сЕти

---

О еде.

1. Читая "избранное", натыкаюсь на записи вида "я сегодня готовил(а) по вот этому рецепту", приводятся рецепт и фотографии еды, возможно, процесса приготовления. Иногда вижу такую запись, и словно дверь в другой мир открывается. У меня в голове не укладывается, как можно готовить что-то больше часа, ладно, полутора, если не считать холодец и крем-брюле, а народ какое-то мясо по пять часов готовит! Это же всего лишь мясо! Не осуждаю, даже восхищаюсь немного, но не понимаю этого. Мясо предпочитаю покупать уже готовым, иначе есть вероятность, что сама есть не смогу, поскольку противно становится от воспоминаний о сыром; если готовлю мясо, то забрасываю его, отвернувшись, в мультиварку, засыпаю, не глядя в ёмкость, специями, жду, когда приготовится. Зачем готовить, когда зачастую проще, быстрее и даже дешевле (дешёвую еду — гарниры обычно — дешевле готовить, а то, что подороже, — мясо, рыбу, торты, салаты из большого количества различных ингредиентов — покупать) купить готовое? Предпочитаю, чтобы приготовление пищи занимало как можно меньше времени, залить кипятком и дождаться, когда остынет, — отличный вариант для меня, покупная еда — идеал.

2. Позавчера или на день раньше (вечная проблема, считать по цифровому календарю или по гипотетическому отходу ко сну, но во втором случае с моим режимом "ночь" будет крайне неругулярной и нередко приходящейся на день) обнаружила, что готовая "нормальная" еда кончилась, но идти в магазин лень, а дома есть молоко, шоколад, кисель, яблоки, яйца (для выпечки сойдут), овсянка, лук, картофель, рис, гречка, лапша быстрого приготовления, соусы, сыр, фасоль в банках... Питалась молоком, сыром, залитой кипятком вермишелью с соусом, шоколадом. Сегодня или вчера идти в магазин было снова лень, минут десять-пятнадцать назад поставила готовиться шарлотку с маком. Когда доставала масло, обнаружила в морозильнике котлеты из курицы с перцем. Их закину в мультиварку уже, наверное, завтра вечером. Можно будет ещё лука с картофелем туда забросить или даже утащить у пса одну морковку и натереть на тёрке.

3. Сегодня поужинаю шарлоткой с чаем или молоком, завтра (или сегодня уже) ею же позавтракаю, вечером заброшу котлеты в мультиварку и, скорее всего, лук в качестве гарнира, они вместе с остатками шарлотки будут ужином в понедельник и завтраком во вторник, вечерком во вторник буду проходить мимо места с великолепной шаурмой, поужинаю ею, позавтракаю в среду залитой молоком овсянкой из пакета, вечерком в среду схожу в магазин. Для перекусов есть какао, брикет пломбира, шоколад, сыр, кисель, гранаты, овсянка в пакетиках, вермишель для заливки кипятком, яблоки, собачья морковка, в конце концов... Такие планы. Любопытно, оправдаются ли ожидания.

@темы: самокопание, мир вокруг меня

---

Хочу рисовать. Хочу рисовать на компе.

Настоящая бумага для акварели стоит как крыло от самолёта, а я рисовать хочу и хочу рисовать много, но ерунды, на которую бумагу тратить жалко даже принтерную, не говоря уж об акварельной. Карандашом со штриховочкой тоже не хочу, мне же надо, чтоб быстро и сразу в цвете... Недавно меня дразнили программой, имитирующей рисование реальными материалами, её даже купить хотела за $30, настолько понравились ролики, но демонстрационная версия отказалась устанавливаться на трёх ноутбуках из четырёх, четвертый сломан. Погрустила немножко, вспомнила, что восьмая Винда была плоха всем, кроме рисовалки, в которой я даже что-то рисовала на своей первой ЗФБ. Винда несколько раз обновлялась, но рисовалка осталась, открыла её. Какая же это прелесть! Какая же она неудобная! Прелесть, но неудобная. Там нет масштабирования. Там нельзя отразить картинку. Там очень ограниченный набор кисточек (в онлайновом аналоге ФШ я большую часть карандашом рисую, мне много кисточек и не надо, но тут самая тоненькая довольно толстенькая). Цвета там тоже выбирать сложно, пипетки нет, есть палитра, чтобы смешивать краски, но я до неё случайно добралась, уж очень далеко она запрятана, а исходными цветами можно вызвать припадок у эпилептика. Нет осветления, затемнения, насыщенности, оттенков... Нет слоёв. Прозрачность не регулируется. Эта рисовалка открывается на весь экран, делать что-либо параллельно невозможно. Ощущение, будто б настолько старались имитировать рисование реальными материалами, что отказались ото всех удобных функций, свойственных рисованию на компьётере, а ведь они в какой-то мере компенсировали недостатки рисования на компьютере, например, изменение положения (наклона и о ориентации) кисти или карандаша и силы нажима непосредственно в процессе проведения линии. Пребываю одновременно в восторге и разочаровании.

Обновление: пипетку нашла. Она хитро спрятана.

@темы: мир вокруг меня, творчество, творчество (упоминание своего или чужого)

---

Про Ефремова вспомнили. Заслуживает памятника!

25.11.2016 в 00:43

Пишет  Royal Heart:

Задумка неплохая, но вот воплощение.... Кхммм, не знаю. Не радует.

В России строят народный памятник Ивану Ефремову
03.11.2016 16:04

Группа энтузиастов решила установить в Вологодской области народный памятник Ивану Антоновичу Ефремову – знаменитому советскому палеонтологу, основателю тафономической науки и известному писателю-фантасту. Проект осуществляется исключительно силами ценителей творчества и научных заслуг Ефремова.

Памятник будет представлять собой фигуры самого ученого и первого открытого им доисторического существа – темноспондила, рассказала PaleoNews куратор проекта "Памятник И.А.Ефремову" Лана Князева

"Иван Ефремов – не только известный ученый-палеонтолог, основатель тафономии – научной дисциплины, изучающей закономерности захоронения ископаемых организмов, но также и писатель-фантаст с мировым именем, философ, выдающийся мыслитель ХХ века. Мы задумали создать мемориал, достойный его таланта. Подобных объектов в настоящий момент не существует, что искренне кажется нам несправедливым, особенно принимая во внимание вклад Ефремова в отечественную и мировую науку и культуру", – говорит Лана Князева.

Согласно предварительному проекту, памятник из искусственного камня в рост человека будет установлен на специальном постаменте, украшенном мраморной мемориальной доской с текстом, рассказывающим о жизненном пути Ефремова. Внутри постамента – камера с заложенным в нее посланием потомкам: работами самого Ивана Ефремова, именами создателей памятника и письмом к будущим поколениям. Место для установки уже выбрано – это деревня Вахнево на реке Шарженьге в Никольском районе Вологодской области. Именно в этих местах проходили первые экспедиции и совершались первые открытия будущего знаменитого палеонтолога.

"Молодой ученый держит в ладони тонкую расширяющуюся спираль в 3,5 оборота с символическими звездами. Спираль – символ Вселенной, Шакти и Тамаса, Эволюции, то есть образ основных мотивов творчества Ивана Ефремова. У ног ученого уютно возлег открытый им в этих краях милый бентозух", – цитирует Князева описание памятника.

Напомним, что в 1929 году Ефремов описал триасового темноспондила Benthosuchus sushkini из этих мест. Видовое название было дано животному в честь учителя Ивана Антоновича, академика Петра Петровича Сушкина, известного русского зоолога и палеонтолога, специалиста по палеозойским тетраподам, скончавшегося в 1928 году.

"Выбранное место далековато от крупных городов, но мы не хотим отказываться от этих пространств, потому что они наши... В этом даже есть нечто принципиальное. Мы могли бы приблизить эти расстояния, создать новую точку сбора, например, для запланированного на открытие слета ефремовцев, наконец, привлечь большее внимание, чем к очередному городскому памятнику, – продолжает Лана Князева. – Но что касается крупных городов, то вот в Москве уже почти три года чиновники не могут согласовать установку памятной доски на доме, где жил Ефремов. Хотя все давно готово, это решение нуждается в таком количестве согласований и нажатий на такие рычаги, что пока остается трудноосуществимым. Но мы все же надеемся, что в ближайшие годы что-то появится".

Особый оптимизм внушает позиция местных властей – администрация Никольского сельского поселения согласилась выделить место под мемориал Ефремова. Да и местные жители все еще помнят о том, что знаменитый ученый и писатель в каком-то смысле приходится им земляком. Кстати, скульптор, занимающийся созданием памятника, также вологжанин.

"Мы энтузиасты, вдохновленные многогранным творчеством Ефремова. Для сбора средств по принципу краудфандинга мы создали сообщество во ВКонтакте и приглашаем всех неравнодушных присоединиться к нашей команде!" – резюмировала Лана Князева.

paleonews.ru/index.php/exclousive/833-efremov

@темы: книги, попалось в сетИ - попалось в сЕти

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

С праздником!

07.11.2016 в 20:41

Пишет  Royal Heart:

С Праздником, товарищи!


Оригинал взят у в Революция аскетов

Сегодня – годовщина Октябрьской революции, праздничный день для многих сотен миллионов жителей планеты, нравится это кому-то или нет. Критика Октября хорошо известна, однако никто даже из самых отъявленных критиканов не смог доказать, что первые большевики занимались личным обогащением, преследуя корыстные цели. В свете того, что происходит в России сегодня, это очень важный и поучительный факт.

Первые большевики в значительной степени были выходцами из зажиточных семей, но они стыдились своего родового достатка, чтобы слиться с бедным народом, стать для него классово близкими. Слово “аскеза” здесь уместно потому что ленинцы жили не просто изначально не богато, но сознательно ограничивали свое потребление. Роскошь считалась пороком, изъяном как во внешней стилистике, так и, что более важно, во внутреннем содержании.

Можно вспомнить множество исторических примеров. Как падал в голодные обмороки нарком продовольствия Цюрупа. Или как нарком просвещения Луначарский, заняв несколько залов Зимнего дворца, был изумлен, когда к нему вышел в мундире гофмаршал (главный лакей) и объявил, что стол на несколько десятков персон накрыт (в голодном Петрограде временное правительство, как оказалось, сохранило в полном объеме царских поваров и снабженцев, которые обеспечивал как новых министров, так и содержащегося в заточении полковника Романова). Естественно, этот позор был тут же разогнан.

Как ни копались антисоветские историки в архивах, как ни язвили и не передергивали факты, никому из них не удалось доказать, что первое поколение советских лидеров хоть сколько-нибудь стремилось к своему обогащению как внутри России, так и вне ее. Большевики в своих наиболее пассионарные десятилетия действительно, как это принято сейчас говорить, “верили в свою пропаганду” и не позволяли себе  возвышаться над массами по уровню доходов.

Было бы неправильно говорить, что быт первых лидеров советского государства полностью совпадал с бытом рабочих и крестьян, но то, что он отличался незначительно (в сравнении с другими государствами) – очевидно. Немаловажно и то, что красные комиссары, обвиняемые в иностранных связях, в реальности не имели “запасных аэродромов” – устроив в России революцию, они выбрали билет в один конец, и параллельно не занимались построением замков и вилл на Лазурном берегу.

Список привилегий партийного функционера высокого уровня вплоть до последних дней жизни советской власти оставался весьма скромен. Максимум, на что мог претендовать высокий партийный начальник  - это хорошая квартира в центре Москвы, служанка, машина, шофер, возможность пользоваться госдачами и особенными медучреждениями, при этом лишь квартиру (а позже и дачный домик) можно было передать по наследству, а все остальные статусные блага терялись с потерей должности. Последние скандалы застойного времени, такие как роскошная жизнь дочери Брежнева, в наше время могут лишь вызвать улыбку весьма скромным масштабом этой “роскоши”.

Характерно, что ни один из руководителей советского государства не смог передать какие-либо значительные капиталы своим детям – не стали фигурантами Forbes потомки Сталина, Хрущова, Брежнева, Андропова.  Даже Горбачев, будучи президентом уходящей в небытие страны, не смог сделать свою дочь человеком с уровнем достатка, сопоставимым с ельцинской семьей.

В перестройку, с одной стороны, подвергались яростной атаке привилегии советских боссов, а с другой стороны, последнее поколение партийной номенклатуры  уже не было готово мириться со столь скромным уровнем своей жизни, поэтому с крахом большевистского государства новая элита завладела заводами и банками, а ее  доходы стали превышать зарплаты обычных граждан не в разы, как раньше, а в десятки тысяч раз. А еще они выбрали в собственные кумиры “белых”, чтобы идеологически закрепить это неравенство, вспомнив, что есть чернь, плебеи, которые изначально не равны аристократам. В итоге мы имеет то, что имеем.

Остается лишь поздравить друг друга с революцией аскетов и помнить этот величественный опыт жизни в режиме справедливости.

@темы: пробуждение лемминга

---

Надо спать!

Я собиралась лечь спать сутки назад. Мой «день» начался позавчера ранним вечером. Спать хотелось вчера в очереди в Пушкинский, а потом расхотелось, ночью хотелось болтать и творить, а также попытаться в очередной раз установить ФШ. Снова не удалось.

Пытаюсь уговорить себя поспать, а то мне шарлотку готовить хочется, найти матчасть для текста, порисовать и перегладить стопку вещей. А не наглотаться ли мне таблеток? Лень искать, лень читать инструкцию.

@темы: самокопание, мир вокруг меня, заметки и напоминалки для себя